Uganka Indijskega železnega Stebra

Video: Uganka Indijskega železnega Stebra

Video: Uganka Indijskega železnega Stebra
Video: Izbeidzās sajūgs Meksikā! Konkursi konkursi!!!! 2024, Marec
Uganka Indijskega železnega Stebra
Uganka Indijskega železnega Stebra
Anonim
Skrivnost indijskega železnega stolpca - stolpec, železo
Skrivnost indijskega železnega stolpca - stolpec, železo

Le pol ure vožnje od starega središča indijske prestolnice, na enem od trgov, v bližini minareta Qutb Minar, obstaja železni steber, starejši od tisoč let in pol. V Indiji ga imenujejo "svetovno čudo", ljudje se okoli njega vedno množijo.

Hindujci, muslimani, kristjani, sikhi - domačini in tuji turisti - se zbirajo, da bi videli skoraj tri nadstropne železne stebre.

Image
Image

Vendar so se ljudje k njej zgrinjali že od antičnih časov - to je bila množica romarjev: veljalo je, da bi bil vesel, če bi se kdo naslonil s hrbtom na kolono in ji stisnil roke. Druga možnost je, da uresničite svojo željo.

In kaj je pravzaprav stvar? In dejstvo, da ta stolpec stoji tisoč let in pol, opere dež in … ne zarjavi. In je iz železa.

Steber je bil postavljen leta 415 v čast kralja Chandragupte II., Cesarja dinastije Gupta, ki je umrl leta 413. Ustrezen napis v sanskrtu pravi: »Kralj Chandra, lep kot polna luna, je dosegel najvišjo moč na tem svetu in čast bog Višnu.

Prvotno je bil stolp na vzhodu države, okronan s podobo svete ptice Garude in je stal pred templjem. (Garuda v hinduizmu je jahača (vahana) boga Višnuja, borca z naga kačami. V budizmu je to eden od simbolov razsvetljenega uma.)

Leta 1050 je kralj Anang Pola kolono preselil v Delhi. Na splošno tega ni bilo lahko storiti: železov kolos tehta po različnih ocenah 6, 5-6, 8 ton. Spodnji premer stebra je 48,5 cm, proti vrhu se zoži na skoraj 30 cm. višina 7 m 21 cm.

Impresivno? O ja! Toda veliko bolj impresivno je dejstvo, da je monolit 99,72% čistega železa! Nečistoče v njem so le 0,28%. Hkrati so na črno -modri površini stebra vidne le subtilne korozije. Zakaj stolpec ne zarjavi? Vprašanje vprašanj. Znanstvenikom prikrajša spanec in vzbudi radovednost navadnih opazovalcev.

Image
Image

Mimogrede, vodniki pogosto pripovedujejo legende o ekskluzivnosti svojega "čuda sveta". Po enem od njih je bilo za izdelavo stebra uporabljeno nerjavno jeklo. Vendar pa je analiza indijskega znanstvenika Chedarija pokazala, da steber ne vsebuje zlitinskih elementov, ki bi povečali odpornost proti koroziji.

Torej res, zakaj v natanko 16 sto letih kolone ni požrla rja, prav ta rja, ki letno uniči veliko ton železa na svetu? Še posebej, če ni iz jekla. In to v Indiji, kjer monsunsko deževanje pada od junija do septembra!

Zato si znanstveniki vedno znova razbijajo možgane: kdo in, kar je najpomembneje, kako je nastala ta edinstvena kolumna? Konec koncev je čisto železo do danes redkost. Metalurgi ga proizvajajo po zelo kompleksni metodi. Kako so starim obrtnikom uspeli narediti ta čudež, pred katerim so stoletja nemočna? V zvezi s tem je bilo postavljenih veliko hipotez, tudi fantastičnih.

Na primer, nekateri pisatelji in celo raziskovalci so resno trdili, da je stolpec Chandragupta delo tujcev ali prebivalcev Atlantide. Druga skupna hipoteza je spet povezala izvor železnega kolosa iz Delhija z vesoljem. Kolona je bila narejena iz železnega meteorita, ki je padel na tla.

A tudi tukaj ni vse gladko: avtorji te hipoteze niso mogli prepričljivo razložiti, kako se je meteorit v tistih daljnih časih spremenil v steber. Navsezadnje govorimo o odlitju (ali kovanju) "kipa", dolgega več kot sedem metrov in težkega skoraj sedem ton … (Mimogrede, različice, ki kažejo, da je bil železni steber v Delhiju odlit ali kovan iz enega samega kosa železa trenutno preiskujejo.

Nekateri znanstveniki trdijo, da je bil stolpec izdelan s kovanjem posameznih železovih drobtin (čriček je trdna gobasta masa železa, pridobljena s segrevanjem ali redukcijo rude brez taljenja slednje), ki tehta do 36 kg. Dokazi so jasno vidne sledi udarcev in zvarne linije, pa tudi nizka vsebnost žvepla (zahvaljujoč oglju, ki se uporablja za taljenje rude) in velika količina nekovinskih vključkov (nezadostno kladivo).)

Ampak nazaj k hipotezam. Moram reči, da "kozmičnih" hipotez na splošno nihče ni jemal resno. Toda javnost je prisluhnila mnenju dr. Subbarauappa, predsednika Nacionalnega odbora za indijsko zgodovino.

Po mnenju znanstvenika napis na stolpcu govori le o času njegove postavitve v Delhiju, nikakor pa ne o "datumu izdelave". Se pravi, kolona bi lahko nastala veliko prej kot 5. stoletje.

Znano je, da je nekoč v Indiji obstajala "velika železna doba": ki se je začela v 10. stoletju. Pred našim štetjem je trajal več kot tisočletje. Takrat so bili indijski mojstri metalurgije znani po vsej Aziji, indijski meči pa so bili zelo cenjeni tudi v sredozemskih državah.

Starodavne kronike poročajo, da je vladar enega od indijskih kneževin med kampanjami Aleksandra Velikega poveljniku podaril sto talentov jekla (po trenutnih pogledih ni tako dragoceno darilo - 250 kilogramov, toda v tistem času je bilo jeklo zelo cenjeno).

Image
Image

V mnogih starodavnih templjih najdemo železne nosilce dolžine do 6 m. Zgodovinarji poročajo, da so železna orodja, uporabljena pri gradnji egipčanskih piramid za obdelavo kamna, izdelana v Južni Indiji, ki je imela živahno trgovino z Rimom, Egiptom in Grčijo.

Indija je bila na vzhodu tako znana po svojih jeklenih izdelkih, da so Perzijci govorili o nečem odvečnem in nepotrebnem: "Nositi jeklo v Indijo." Na splošno je prisotnost tako velikega železnega izdelka v 5. stoletju. simbolizira visoko raven bogastva države. Celo 600 let kasneje, leta 1048, ki opisuje (po govoricah) stolpec, Biruni iz Khorezma meni, da je le legenda.

Izkazalo se je, da je že v času makedonskega - v IV. Pr. - Indijska metalurgija je bila na zelo visoki ravni. Če pa je temu tako, če so že takrat indijski obrtniki posedovali skrivnost "velikih" ulitkov iz nerjavečega železa, zakaj je do danes preživel le Chandragupta stolpec? Samo ona in nič drugega ?! Ali ni čudno? Čudno in zato postavlja dvom v samo hipotezo dr. Subbarauappa.

Po drugi različici je bil stolpec po naključju stopljen "na oko", kot je bilo v antiki. Pri takem taljenju so možna zelo velika odstopanja v kakovosti kovine. Pravijo, da bi lahko bila ena izmed takih izjem kolumna.

Po mnenju enega avtorja so stari metalurgi gobo kovanega železa zmleli v prah in jo presejali, da so dobili čisto železo. Nato se je nastali čisti železov prah segrel do rdeče toplote in pod udarci kladiva so se njegovi delci zlepili v eno samo celoto - zdaj se to imenuje metoda metalurgije prahu.

Druga precej priljubljena različica izvora stebra Chandragupta se spet imenuje fantastična. Ta hipoteza je povezana z zgodovino harapske civilizacije, ki je nekoč ležala v dolini reke Ind.

Razcvet te civilizacije je po prepričanju znanstvenikov trajal skoraj deset stoletij - od sredine 3. tisočletja pr. Eden najpomembnejših spomenikov tiste dobe je mesto Mohenjo-Daro, katerega ruševine so odkrili med izkopavanji leta 1922. To mesto je umrlo pred 3500 leti in umrlo nenadoma, čez noč. Tudi med izkopavanjem se je pojavilo vprašanje: kako je bilo uničeno veliko mesto - z opečnimi in kamnitimi hišami, pločniki, vodovodom, kanalizacijo?

Po shemi zgodovinarjev bi se vse lahko zgodilo po naslednjem scenariju: katastrofalna poplava, epidemija in poleg tega invazija osvajalcev so bili nadrejeni običajnemu procesu upada kulture in trgovine.

Ampak! Prvič, predlagana razlaga odišavlja "vinaigrette" - preveč je mešanega. In drugič, upad kulture je dolg proces in vse v Mohenjo-Daro kaže, da se je katastrofa zgodila nenadoma. Poplava? Toda v ruševinah niso našli sledi razbesnele vodne prvine. Epidemija? Ljudi ne udari nenadoma in hkrati - ljudi, ki hodijo po ulicah ali opravljajo svoj posel.

Sodeč po lokaciji okostnjakov pa je bilo tako. Z dobrim razlogom lahko zavrnemo različico presenetljivega napada - nobeno okostje nima sledi ran, ki bi jih povzročilo orožje. Toda v Mohenjo -Daro so našli sledi posebne vrste - sledi močne jedrske eksplozije. Torej, v vsakem primeru, pravi angleški znanstvenik D. Dovenport in se mu pridruži njegov italijanski kolega E. Vincenti.

Pravijo, da če natančno pogledate uničene zgradbe, dobite vtis, da je začrtano jasno območje - epicenter, v katerem so vse stavbe poravnane s tlemi. Od središča do obrobja se uničenje postopoma zmanjšuje, zunanje zgradbe pa so najbolje ohranjene. Torej jedrska eksplozija? Oprostite, govorimo o dogodkih, ki so se zgodili pred našo dobo!

In če je prišlo do eksplozije, potem je obstajala civilizacija, ki je imela takšen znanstveni in tehnični potencial, o katerem nismo niti sanjali. In če je gospodarjem te starodavne civilizacije uspelo narediti jedrsko bombo, potem jim ni bilo težko narediti take malenkosti kot nerjavni steber.

Medtem so znanstveniki večkrat izrazili idejo, da se skrivnost nerjaveče kovine skriva v njeni sestavi. Da bi preverili to hipotezo, so leta 1912, 1945 in 1961. Indijski strokovnjaki so vzeli vzorce železa za kemijsko analizo kolone Chandragupta. Izkazalo se je, da je v primerjavi s sodobnimi vrstami jekla vsebnost fosforja v preučevanih vzorcih petkrat višja, nasprotno pa je odstotek mangana in žvepla izredno majhen.

Image
Image

Žal ti dragoceni podatki znanstvenikom niso približali rešitve "korozijske odpornosti" indijskega "čuda sveta". Vse to je še treba videti. Na srečo čas dopušča: pes laja, karavana gre naprej, minevajo stoletja in kolona stoji …

Mimogrede, železni steber v Delhiju je postal priljubljen med Evropejci po delih angleškega orientalista in indologa Aleksandra Cunninghama pred več kot 150 leti, vendar le malo ljudi ve, vendar podoben stolpec še večjih dimenzij, narejen v 3. stoletju, se dvigne v indijskem mestu Dhar.

Radovedni znanstveniki so izvedli številne študije o železnih stebrih v Dharju in Delhiju. Na primer, angleški znanstveniki so vzeli majhne koščke kovine iz stebrov kot vzorce za fizikalno in kemijsko analizo v Londonu.

Ob prihodu v London se je izkazalo, da so vzorci … pokriti z rjo. Kmalu je švedski znanstvenik za materiale I. Wranglen s sodelavci odkril območje hude korozije na stebru. Izkazalo se je, da je na območju, kjer je bil steber vpet v temelj, zarjavel do globine 16 mm po celotnem premeru. V zraku - ne rja, v stiku s tlemi - rjavi? Čudno, se strinjam! Ali povsod rjavi ali pa nikjer ne rja. Korozija na vzorcih, "odtrganih" iz kolone, na splošno ni razumljiva.

Še en skrivnostni spomenik antike je kip Bude iz Sultanganja, izlit iz čistega bakra in tehta več kot tono. Po mnenju znanstvenikov je ta kip star najmanj 1500 let in še vedno ni znanstvene razlage, kako so stari indijski kovači lahko naredili takšno umetniško delo.

Zdaj je kip bakrenega Bude v Birminghamskem muzeju in umetnostni galeriji, na plošči z opisom pa je zapisano: "Kip Bude, star približno 1500 let, je ohranjen skoraj nedotaknjen, zaradi česar je edinstven mejnik na svetu."

Priporočena: