Zakaj Se Smejijo Teoriji Zarote

Kazalo:

Video: Zakaj Se Smejijo Teoriji Zarote

Video: Zakaj Se Smejijo Teoriji Zarote
Video: TITANIK in teorije ZAROTE 2024, Marec
Zakaj Se Smejijo Teoriji Zarote
Zakaj Se Smejijo Teoriji Zarote
Anonim
Zakaj se ljudje smejijo teoriji zarote - teoriji zarote
Zakaj se ljudje smejijo teoriji zarote - teoriji zarote

Velika večina ljudi, ki je slišala besedno zvezo "teorija zarote", se začne popustljivo nasmehniti ali pa s prstom zasukati v templjih

Zdi se, da če so načela, na katerih temeljijo vse vrste teorij zarote, tako absurdne, da vedno povzročijo posmehljiv nasmeh, zakaj se potem za posmeh in karikaturo takšnih teorij porabijo znatna sredstva, ki jih privedejo do popolne in očitne absurdnosti? Zakaj se mediji ne trudijo, da bi diskreditirali tiste ljudi, ki postavljajo takšne teorije? Res je tukaj nekaj narobe.

Mimogrede, ko se o nečem sploh ne pogovarjajo ali, nasprotno, preveč govorijo in reagirajo preveč ostro, potem je zadeva nečista. Konec koncev, da bi vsem zaprl grlo, mora imeti najprej resno moč, drugič pa resen motiv.

Slika
Slika

Sam po sebi je odnos družbe do teorij zarote zelo odkrit. Ko začnete analizirati ta pojav, takoj pridete do najbolj značilnih znakov manipulacije z zavestjo. Praviloma je reakcija: "Teorija zarote," pravite? Ha ha ha! " In na vprašanje: "Kaj te je tako nasmejalo?", Le redki bodo sploh popuščali. Pomislite samo, kakšne neumnosti.

To pomeni, da se dialog ne obnese, predsoden odnos do problema se je toliko zabil v glavo, da sploh ne zahteva nobenega dokaza. Če pa je kljub temu mogoče nasprotnika nagovoriti, potem v večini primerov argumenti ne bodo podani. Tu se zgodi sugestija, to je sprejetje ideje brez kritičnega razmisleka in razumevanja njenega bistva. Toda to je jedro tehnike manipulacije z umom.

Toda če je teorija zarote tako smešna, zakaj je bila za boj proti njej potrebna manipulacija? Povejte vse tako, kot je, pokažite, zakaj je takšna teorija napačna in absurdna, skratka zabite še zadnji žebelj v krsto in pozabite nanjo.

Vendar ne. V življenju gre vse narobe, namesto razlage - manipulacije, posmeha in karikature, to je, v resnici ni izpodbijanja.

Najprej ugotovimo, za kaj gre. Druga značilnost manipulativnih tehnologij je nejasnost definicij. Pomanjkanje jasnosti omogoča manipulatorjem, da označijo vrsto različnih pojavov.

Spletna enciklopedija Wikipedia tako opredeljuje "teorijo zarote": "Teorija zarote je veja teorij zarote, ki se najbolj odražajo v umetnosti in medijih. Bistvo pojava je prepričanje, da obstaja ena ali več skrbno prikritih zarot "močnih": predsednikov, visokih obveščevalcev, bogatašev, voditeljev mednarodnih organizacij, verskih hierarhov, članov tajnih društev itd..

Običajno je namen te zarote zavajati in zasužnjevati človeštvo (ali vsaj želja udeležencev zarote po neomejeni moči). Zarota (iz angleške Conspiracy - skrivnost, zarota) - sistem pogledov, trend v zgodovini in politični znanosti, ki razlaga nekatere dogodke kot posledico zarote tajnih sil (na primer tajne družbe, posebne službe, vesoljci, okultni pojavi itd.). Začetni aksiom teorij zarote je ideja o obstoju tajne družbe, katere člani si prizadevajo podrediti ves svet in ustvariti popolnoma nov red, v katerem bodo zasedli ključna mesta in vladali."

Kaj je torej v tej razlagi smešno in tako smešno, da skoraj popolnoma blokira vsako razpravo o veljavnosti teorije zarote? Izkazalo se je, da je z vidika teorije zarote zgodovinski subjekt skupina vplivnih oseb, ki si zadajo določen cilj in ga dosežejo. Je veliko tako vplivnih ljudi? Seveda ne, ravno zato, ker govorimo o osebah, ki imajo sposobnost, da na najvišji ravni uveljavljajo zakone in odločitve, ki so jim v korist.

To pomeni, da obstaja še en ključni element teorije zarote - prisotnost ozke skupine vplivnih ljudi. Kar daj. Bi bil kdo presenečen, če bi izvedel, da praktično celotno gospodarstvo naše države obvladuje zelo ozka skupina ljudi? Ja, to je tako banalnost, da se o njej že dolgo ne govori. Enako velja za preostali svet, katerega vire in gospodarstva ima v lasti in / ali jih nadzoruje dobesedno peščica ljudi, ki pripadajo nekaj finančno-industrijskim klanom, od katerih imajo mnogi dolgo zgodovino.

In ali je predpostavka, da so predstavniki omenjenih klanov sposobni usklajevati svoje dejavnosti med seboj, se dogovoriti in voditi usklajeno politiko, tako divja? Kaj je pri tej domnevi nesmiselno?

Priznani ameriški novinar Richard Coniff že dolgo proučuje življenjski slog najbogatejših družin na svetu. Svoja opažanja je opisal v najbolje prodajani knjigi Naravna zgodovina bogatih. V njem avtor preprosto govori o tem, kaj jedo predstavniki svetovne elite, v kaj se oblačijo, kako počivajo, kakšni odnosi prevladujejo v njihovem krogu itd. Koniff o teoriji zarote ne piše niti besede, toda zanimivost: iz njegove knjige je razvidno, da se tako rekoč vsi predstavniki svetovne poslovne elite poznajo na pogled. Njihovi otroci hodijo v iste šole in kasneje študirajo na istih univerzah.

Oblečejo se pri istih modelih, kupujejo iste ekskluzivne avtomobile pri istih prodajalcih. Kot zabavo obiščejo iste zaprte klube, se sprostijo v istih letoviščih, torej zavrejo v lastnem soku iz mladega nohta. Čeprav svetovno elito sestavljajo predstavniki različnih ljudstev, imajo skupen sistem vrednot, svoj sistem identifikacijskih oznak, svoj nabor tem za razpravo. Pravzaprav imamo opravka s posebnim kvazi narodom. Sam Koniff jih v šali imenuje ločena človeška vrsta.

Če sestavimo koščke slike, dobimo teorijo zarote v njeni najčistejši obliki:

- V državi in širše po svetu obstaja skupina vplivnih ljudi.

- Te osebe imajo možnost izvajati uspešne dejavnosti lobiranja za spodbujanje rešitev, ki so jim v korist na najvišji ravni (parlament, vlada, predsednik).

- Vplivne osebe se lahko med seboj pogajajo, kar pomeni voditi usklajeno politiko.

Vsaka točka je naravna in nikakor ne komična, vendar skupaj dobimo »teorijo zarote«, o kateri se v spodobni družbi niti ne da razpravljati. Dobimo teorijo, katere uporaba velja za veliko paranoičnih in psihopatov, ki menijo, da cene nafte dvigujejo "mali zeleni možčki".

Poskusimo še naprej razmišljati. Pomislimo, ali je svetovni eliti donosno oglaševati svoje dejavnosti? Svetovna elita vodi izključno zaprt življenjski slog. Vse vrste paparacev seveda redno oskrbujejo preostalo prebivalstvo s fotografijami "zvezd", a vse to je le površinska pena, novinarji ne smejo hoditi tja, kjer se sprejemajo resne odločitve. Treba je znati ločiti kraje, kjer se razpravlja o resnih vprašanjih, od vseh vrst domišljijskih "vrhov in srečanj".

Vse to je nekakšna pogovorna oddaja za množice. Naj na televiziji spremljajo vesele govore politikov in prisluhnejo njihovemu neskončnemu govorjenju o partnerstvu, prijateljstvu in sodelovanju, iskanju kompromisov in drugih neumnosti. Ne mešajte govorne glave, ki jo imajo pod nadzorom korporacije, s korporativnim vodstvom. To so različni ljudje in o svojih sestankih in pogajanjih raje ne trobijo.

Koniff navaja tipičen primer te »skromnosti«: vodja založniške in informacijske skupine Thompson, lord Kenneth Thompson, je eden najbogatejših in najvplivnejših ljudi na svetu, v svojem domačem kraju skoraj neznan. Malo ljudi ga pozna na pogled. Primerno je tudi citirati Parševa: "Lahko se odpravite na ekskurzijo v ameriški kongres in poslušate tamkajšnjo razpravo, toda med srečanjem vodstva MDS novinarjem ni dovoljeno niti blizu stavbe."

Iz povsem naravnih razlogov je vladajoči eliti nedonosno oglaševati svoje dejavnosti. Javno prevzemanje odgovornosti za dogajanje v državi in v svetu jim ne koristi, saj za to obstajajo »govorilne glave«. Vlade se spreminjajo kot rokavice, predsedniki so izvoljeni vsaka 4 leta, finančni in industrijski klani ter njihovi interesi pa obstajajo že več deset in celo sto let. Nekaj pove o tem!..

Toda preprosto skrivanje podatkov o sebi ni učinkovit način, da ostanete sivi kardinali. Veliko varneje je zagotoviti, da sama dejavnost vladajoče elite, resnična in ne javna, ne postane predmet razprave. In za to ni nič boljšega kot karikirati in posmehovati vse poskuse navadnega človeka, da v zgodovinskih dogodkih ne vidi slepe kombinacije nesreč, ne delovanja objektivnih zakonov, ki niso odvisni od osebe, ampak volje posameznika, ki vpliva osebnosti in ozke elite.

Zato je teorija zarote v medijih predstavljena tako noro.

Zdaj pa si predstavljajte drugačno sliko. Spoštovani ljudje se zberejo v zasebnem klubu, da bi razpravljali o svojih zadevah. Ker so posel, politika in PR tesno povezane stvari, lahko v tem klubu spoznate poslovneže in politike ter vodje medijev. Smešno? Absolutno ne. In stari Rimljani, ki so slovesno rimsko pravo temeljili na načelu »iščejo, komu koristi«, niso bili norci. V našem času to načelo nikakor ni izgubilo svojega pomena.

Priporočena: