Teorije Zarote In Zanikanje Globalnega Segrevanja

Kazalo:

Video: Teorije Zarote In Zanikanje Globalnega Segrevanja

Video: Teorije Zarote In Zanikanje Globalnega Segrevanja
Video: POSLE 20 GODINA KOMANDANT RUSKE FLOTE OTKRIO KAKO JE POTONUO KURSKI! Evo ko je KRIV za nesreću! 2024, Marec
Teorije Zarote In Zanikanje Globalnega Segrevanja
Teorije Zarote In Zanikanje Globalnega Segrevanja
Anonim

Študija, ki dokazuje, da ljudje, ki zanikajo podnebne spremembe, prav tako verjamejo v teorije zarote, je v blogih sprožila nove obtožbe o zaroti.

Slika
Slika

Študija, ki bo objavljena v naslednji številki revije Psychological Science, temelji na raziskavi več kot tisoč bralcev blogov o njihovih pogledih na globalno segrevanje. Raziskava je pokazala, da bodo ljudje, ki se nagibajo k upoštevanju različnih teorij zarote, najverjetneje zavrnili znanstveno soglasje o podnebnih spremembah na Zemlji.

Psiholog Univerze v Zahodni Avstraliji Stephan Lewandowsky je do tega zaključka prišel po analizi odgovorov na spletno anketo, objavljeno na osmih znanstvenih blogih. Glede na članek se je Lewandowski obrnil tudi na bloge, ki zagovarjajo podnebni skepticizem, in jih prosil, naj objavijo povezavo do njegove ankete, vendar se nobeden od blogerjev ni strinjal.

V odgovor na to podnebni skeptiki na blogih pritiskajo na novo teorijo zarote - da jih raziskovalci namerno niso kontaktirali in so nato v svojem članku lagali.

"Iz nekega razloga dr. Lewandowski noče razkriti, koga točno je vprašal za povezavo," piše Anthony Watts, ustvarjalec priljubljenega podnebnega bloga Watts Up With That?

Zarota o globalnem segrevanju

Medtem ko se približno 97% aktivnih znanstvenikov strinja, da razpoložljivi dokazi kažejo na trend segrevanja, ki ga povzroča človeška dejavnost, je javno mnenje o podnebnih spremembah razdeljeno v skladu s strankarskimi simpatijami. V skladu s poročilom inštituta Karsi na univerzi New Hampshire iz leta 2011 bodo demokrati bolj verjeli v globalno segrevanje kot republikanci. Najpogosteje zanikalci in skeptiki, ki so globoko prepričani v svoje poglede na podnebne spremembe, razglašajo svojo nejevernost.

Lewandowski in njegovi kolegi v svojem novem članku pišejo, da se segrevanje ne dogaja ali ni povezano z ljudmi, zato je treba verjeti, da na tisoče klimatologov po vsem svetu laže. Teorije zarote se pogosto kombinirajo med seboj - oseba, ki verjame, da je NASA ponaredila pristanek na Luni, se bolj verjetno strinja s teorijo, da je bil 11. september delo samih Američanov. Zato sta Lewandowski in njegovi soavtorji ustvarili spletno anketo in prosili za povezave do osmih blogov, predvsem na znanstveni strani, in do petih skeptičnih blogov. Kot ugotavljajo raziskovalci, je ta pristop pomenil samoizbor anketirancev, hkrati pa tudi njihovo veliko zanimanje za probleme klimatologije.

Odgovori so prišli le iz osmih blogov v prvi skupini, pravijo raziskovalci. Po analizi 1.145 uporabnih rezultatov preskusov so raziskovalci ugotovili, da je zanikanje podnebnih sprememb povezano s podporo prostemu trgu in vladni laissez-faire. Poleg tega je bila ugotovljena povezava med zanikanjem globalnega segrevanja in upoštevanjem drugih teorij zarote. Nazadnje so zanikalci pogosteje kot drugi anketiranci navajali, da so drugi okoljski problemi že rešeni, in pokazali negativen odnos do zelenih idej.

Podnebno-psihološki škandal

Ni presenetljivo, da skeptičnim blogerjem te ugotovitve niso bile všeč. Zdaj nekateri med njimi Lewandowskega obtožujejo, da jih ni poskušal kontaktirati. V elektronskem sporočilu Luciji Liljegren, avtorici spletnega dnevnika The Blackboard, je Lewandowski zavrnil imenovanje blogerjev, ki jih je napisal, pri čemer je navedel, da je treba osebne podatke držati zunaj oči javnosti.

V odgovor je Liljegren zapisal: "Mislim, da bodo tisti, s katerimi je Lewandowski stopil v stik, pokazali, ali je poskušal izvesti uravnoteženo študijo." Prav tako je pozvala druge blogerje, naj Lewandowskemu javno dovolijo, da razkrije njihova imena. Raziskovalec je za DeSmogBlog povedal, da se je obrnil na etični odbor univerze in ga vprašal, ali bi to lahko storil.

Medtem je Simon James, avtor avstralskega spletnega dnevnika Climate Madness, od Univerze v Zahodni Avstraliji zahteval objavo raziskovalne korespondence v skladu z Zakonom o svobodi dostopa do informacij. Znani podnebni skeptik Steve McIntyre je bralce pozval, naj se univerzi pritožijo zaradi kršitve akademskih norm.

MacIntyre je kasneje priznal, da je v svoji pošti našel pismo enega od kolegov Lewandowskega.

"Kolikor nam je znano, so naši rezultati prvi primer empiričnih dokazov o povezavi med splošno nagnjenostjo k teorijam zarote nasploh in nagnjenostjo k zavračanju utemeljenih znanstvenih pogledov," zaključujeta Lewandowski in njegovi soavtorji. Psihološke raziskave so pokazale, da je razmišljanje zarote težko premagati, vendar ga je smiselno razveljaviti na več načinov hkrati.

Izvirna publikacija: Zanikanje podnebnih sprememb in teorije zarote: nove raziskave povzročajo še večjo neracionalnost

Priporočena: