Človeška Evolucija: Kaj Bomo?

Kazalo:

Video: Človeška Evolucija: Kaj Bomo?

Video: Človeška Evolucija: Kaj Bomo?
Video: Жизнь после смерти 2024, Marec
Človeška Evolucija: Kaj Bomo?
Človeška Evolucija: Kaj Bomo?
Anonim
Človeška evolucija: Kaj bomo? - evolucija, futurizem
Človeška evolucija: Kaj bomo? - evolucija, futurizem

Leta 1859 je Charles Darwin objavil svoje prvo temeljno delo o zakonih evolucije, ki je povzročilo ne le ostre polemike, temveč tudi številne špekulacije o razvoju življenja na Zemlji. Najbolj napredni futuristi tistega časa so takoj ugibali, da je oseba se še naprej razvija kot vrsta in naši potomci bodo drugačni od nas, saj smo od opic. Kako pravilna je hipoteza?

Naravna selekcija

V najbolj poenostavljeni obliki evolucijska teorija pravi, da nastanek novih bioloških vrst poteka zaradi mutacij, ki jih bodisi zavržejo bodisi fiksirajo med naravno selekcijo, kar daje vrsti nove lastnosti.

S človeškega vidika je naravna selekcija zelo kruta - izražena je z visoko smrtnostjo (zelo redke živali dočakajo starost), z neprekinjenim lovom (v prehranski "piramidi" za šibke ali bolne praktično ni možnosti preživetja bitja) zaradi sprememb v okolju (s podnebnimi spremembami ali izčrpanostjo virov številne vrste popolnoma izumirajo). Toda prav v takih razmerah se je pojavil in razvil sodobni človek.

Narava pri izbiri nikoli ne uporablja ene same vrstice - gre skozi številne možnosti, ki vsakemu od njih dajo priložnost, da se uresniči v novih razmerah. Ko se je na planetu pojavil um, so njegove nosilke postale vsaj tri tesno povezane vrste: kromanjonci, neandertalci in denisovanski človek, katerih ostanki so bili odkriti relativno nedavno. Ne glede na barvo kože, višino in postavo smo potomci majhnega kromanjonskega plemena.

Slika
Slika

Manjše primesi neandertalskih genov najdemo pri vseh sodobnih ljudeh, razen pri Afričanih; nekaj genov denisovanskega človeka najdemo pri Melanežanih in prebivalcih Tibeta. Obe sorodni vrsti sta izumrli, zato je na genetski ravni človeška populacija zelo revna. V raznolikosti smo bistveno slabši celo od šimpanzov. Zato se naša biološka evolucija upočasni. Poleg tega je povsem mogoče reči, da se je na neki točki ustavilo.

Drugi ljudje

Konec 19. stoletja so imeli znanstveniki zelo nejasno predstavo o tem, kako se podedovane lastnosti prenašajo iz roda v rod. Snovni nosilec genetskih informacij, DNK, še ni identificiran. Ko so odkrili kosti neandertalcev, so antropologi ugotovili, da se je človek v primerjavi s temi "divjaki" močno razvil in se bo razvoj nadaljeval.

Zamisel se je zdela tako vznemirljiva, da so jo pisatelji znanstvene fantastike takoj izkoristili. Dovolj je, da se spomnimo slavnega romana H. G. Wellsa "Časovni stroj" (1895), ki opisuje ljudi prihodnosti - lahkomiselne zlobe in mračne Morlocke, oddaljene potomce aristokracije in proletarce. Poleg tega so mnogi futuristi verjeli, da so bili ljudje zaradi hitrega razvoja cestnega prometa in pojava različnih komunikacijskih sredstev, ki praktično niso zapustili hiše, do sredine 20. stoletja fizično degradirani.

Francoski futurist Albert Robida je zlovešče opozoril: "Če se ne sprejmejo ustrezni ukrepi pravočasno, se bo človek spremenil v ogromne možgane pod kupolasto lobanjo, podprto z najtanjšimi nogami!"

Kot lahko vidimo, je 20. stoletja že davno konec, avtomobili so napolnili ulice, internet in mobilna komunikacija so povsod, ljudje pa so še vedno isti.

Slika
Slika

Edina pomembna razlika je v tem, da smo začeli živeti dlje (povprečna starost se je povečala za 20 let) in zrasli (povprečna višina se je povečala za 11 centimetrov). A to ni ravno posledica evolucijskih dejavnikov, ampak dejstva, da smo začeli jesti veliko bolje in prejeli odlično (v primerjavi z 19. stoletjem) zdravilo.

Dejstvo je, da je biološki razvoj posledica sprememb v genomu in ne pogojev, v katerih se je naše telo rodilo in razvijalo. Naša zunanja raznolikost je očitna in je odvisna le od individualnega razvoja; genom ostaja v bistvu nespremenjen.

Da bi se pojavile nove značilnosti vrst, je potrebna smrtonosna naravna selekcija, vendar je bilo to človeštvo uspešno »izklopljeno« z izgradnjo civilizacije, ki ljudi varuje pred nepredvidljivim vplivom zunanjega okolja. Na splošno smo vsi "rastlinjaki", ki se gojijo v umetnih pogojih.

Otroški svet

Sodobni antropologi verjamejo, da se je človek nazadnje resnično razvil po padcu rimskega cesarstva, ko so bili dolgotrajno izgubljeni sanitarni standardi, črevesne okužbe pa so močno zmanjšale prebivalstvo Evrope. Preživeli so le tisti z mutiranim genom za cistično fibrozo.

In vendar se postavlja vprašanje: če na naš razvoj ne vpliva več naravno okolje, potem bo morda vplivalo socialno okolje? Seveda to ne bo v tako primitivni obliki, kot sta predvidevala HG Wells in Albert Robida, kljub temu pa nekateri družbeni trendi neizogibno vplivajo na selekcijo znotraj samega človeštva.

Na primer, s podaljšanjem pričakovane življenjske dobe je opaziti tudi povečanje obdobja odraščanja. Sedanji mladenič si lahko privošči, da ostane otrok do 20 let ali več, kar je bilo pred pol stoletja popolnoma nesprejemljivo. "Infantilizacija" prodira v vsa področja, predvsem v množično kulturo.

Moškost in ženskost nista več v modi. Lepotni standard so postali graciozni fantje brez brade in suha dekleta, ki so se preoblekli v šolarke. Razlike v oblačilih in življenjskem slogu so čim manjše. Če bodo ti "aseksualni" večni mladostniki tisti, ki bodo dali potomce, se potem ta trend v prihodnosti ne bo popravil in tako nastala nova podvrsta človeka? Ali bodo naši vnuki ali pravnuki videti kot japonski anime liki?

Slika
Slika

Kljub temu pa vpliva mode ne smemo precenjevati. Deluje kratek čas in ne za vsakogar, opazno se spremeni vsakih pet do šest let. Dekleta v otroštvu imajo več težav z porodom in zdravimi potomci kot ženske normalnih razsežnosti. Narava se trmasto upira modi in za spremembo genetske sestave je potrebno nekaj nenavadnega.

V znanstvenem svetu včasih radi fantazirajo in si predstavljajo humanoidna bitja, ki bi lahko nastala, če bi civilizacija propadla zaradi neke uničujoče katastrofe.

Na primer, škotski paleontolog Dougal Dixon je celo objavil knjigo "Človek za človekom", v kateri je opisal najbolj bizarna bitja: od akvabiontov, ki živijo v oceanih, do vakuumorfov, ki naseljujejo vesolje - vendar vse te namišljene pošasti ostajajo na vesti znanstvenika.

Ilustracije za knjigo Dixon

Slika
Slika
Slika
Slika

Skoraj enako

Vendar obstaja en trend, ki je zaskrbljujoč. Če primerjamo genome sodobnikov in daljnih prednikov, so znanstveniki opazili, da se je človeški kromosom Y, ki je odgovoren za videz moških, v več milijonih letih znatno zmanjšal. Če se bo trend nadaljeval, bo lahko izginil čez 5 milijonov let, kar pomeni, da bo izginila tudi moška polovica človeštva. Vendar optimistični znanstveniki pravijo, da je Y-kromosom po velikosti blizu "optimuma" in se ne bo več skrčil.

Izkazalo se je, da ni treba pričakovati revolucionarnih sprememb v človeški naravi. Če civilizacija sama ne posega v strukturo genoma in jo želi izboljšati, bodo biološko naši potomci enaki kot mi.

Navzven se lahko človek spremeni le, če kdaj začne kolonizirati druge planete. Potem lahko okoljski dejavniki spet igrajo vlogo pri oblikovanju videza naših potomcev. Recimo, da bo prebivalec hladnega malega Marsa verjetno svetle polti, tanek in zelo visok. Prebivalci vroče Venere bodo, nasprotno, temnopolti in nabiti.

Ljudje bodo popolnoma izgubili lase na glavi in telesu; imeli bodo le dolge trepalnice za zaščito oči pred prahom. Ker bo hrana v prihodnosti postala pretežno tekoča in pastozna, se bodo zobi in celotna spodnja čeljust skrčili. Sčasoma se bo črevesje začelo krčiti, ker bo potreba po dolgotrajni prebavi grobe hrane izginila. Nato se bo med anatomsko kompenzacijo sam prtljažnik skrčil.

Verjetno bodo takšni ljudje po našem sodobnem mnenju videti nekoliko čudni, a zagotovo lahko rečemo: nihče jih ne bo imenoval grde.

Priporočena: