Najbolj Nočne Teorije O Prihodnosti človeštva

Kazalo:

Video: Najbolj Nočne Teorije O Prihodnosti človeštva

Video: Najbolj Nočne Teorije O Prihodnosti človeštva
Video: 5 najbolj krutih BIZARNIH ZLOČINOV 😱 2024, Marec
Najbolj Nočne Teorije O Prihodnosti človeštva
Najbolj Nočne Teorije O Prihodnosti človeštva
Anonim
Najbolj nočne teorije o prihodnosti človeštva - prihodnosti
Najbolj nočne teorije o prihodnosti človeštva - prihodnosti
Image
Image

Obstaja veliko scenarijev za razvoj človeške civilizacije. Izbrali smo najbolj, po našem mnenju strašljive in zabavne.

Lažni vakuum

Skratka, po tej znanstveni teoriji je naše vesolje, ki je del drugega, še večjega vesolja, zdaj v stanju časovne faze.

Če si vse predstavljamo v obliki ene same podobe, potem je veliko vesolje lonec vrele vode, naše vesolje pa eden izmed majhnih mehurčkov, ki nastanejo na dnu.

Posledično bo slej ko prej mehurček še vedno dosegel površino vode (tudi če bo trajalo milijarde let) in ves naš svet bo skupaj z vsem, kar smo vedeli, izginil čez noč brez kakršnega koli opozorila in mi s tem ne bo mogel storiti ničesar.

Odličen filter

Teorija, ki jo je leta 1996 predstavil Robin D. Henson, ponuja odgovor na vprašanje: Če obstaja življenje drugje v vesolju, zakaj ga še nismo odkrili?

Trdi, da nekje v vesolju med planeti, kjer še ni življenja, in planeti z razvito civilizacijo obstaja določen Veliki filter - neznani dejavniki, ki preprečujejo nastanek življenja ali ga uničujejo na planetih, ki spadajo pod njihovo vpliv.

Ti dejavniki bodisi uničijo planet kot tak ali uničijo življenje na njem. To pomeni, da človeštvo spada v enega od treh razvojnih scenarijev:

- Mi smo izjema - naš planet je že šel skozi Veliki filter, vendar iz nekega razloga življenje ni bilo uničeno.

- Prvi smo. Ta različica pomeni, da so razmere v našem vesolju šele zdaj postale ugodne za razvoj visoko razvitega življenja, ki lahko naseljuje druge planete.

»Absorberja še nismo dosegli. V tem primeru je vse zelo žalostno in odkritje življenja na Marsu ali v Evropi bo le zoprna novica, saj bo to pomenilo, da je srečanje z Velikim filtrom še pred nami.

Možgani v posodi

Ta teorija se pogosto uporablja za opis poskusov, katerih namen je prepoznati posebne značilnosti našega razumevanja znanja, resničnosti, resnice, razuma in pomena. Priznava, da:

- možgani so vir naše zavesti;

- možgani delujejo z uporabo električnih impulzov;

- zunanji dražljaji lahko vplivajo na delovanje možganov;

- vsak zunanji dražljaj je mogoče do neke mere umetno simulirati, tako da možgani ne morejo ločiti umetno ustvarjenega zunanjega dražljaja od resničnega.

Najbolj zanimivo je, da ste po tej teoriji lahko sami "možgani v posodi". In vse življenje okoli vas ni nič drugega kot umetno simulirana resničnost.

Filozofska šola solipsizma ima precej zanimive poglede in do neke mere razkriva ta koncept.

Visoko razvita bitja iz druge dimenzije

Predstavljajte si, če bi obstajala posebna oseba, katere življenje bi potekalo izključno v 2D formatu. Lahko bi jih samo gledali od zgoraj, pa niti vedeli ne bi. Obstoječi izključno v 2D prostoru si ne bi mogli predstavljati, kako bi jih lahko nekdo pogledal od zgoraj.

Zdaj pa si predstavljajte osebo, ki živi v 4D prostoru. Lahko nas opazuje iz svojega 4-dimenzionalnega sveta in tega nikoli ne bomo razumeli. Morda so tik za nami in nikoli ne bomo vedeli, nikoli ne bomo vedeli.

Tako kot smo lahko komunicirali z osebo iz 2D dimenzije, so lahko tudi oni komunicirali z nami. Toda dokler sami tega ne želijo, nikoli ne bomo niti vedeli za njihov obstoj.

Carl Sagan's Flatland Theory zelo dobro razlaga ta koncept bitij, ki živijo v drugi dimenziji (in še veliko več).

Fermijev paradoks

Morda ste že slišali za to. Predstavljajte si mravljišče sredi gozda. In tik ob mravljišču gradimo ogromno 10-pasovno avtocesto. In tukaj je vprašanje: ali bo mravlja razumela, kakšna je 10-pasovna avtocesta? Ali bodo mravlje razumele njegovo tehnologijo in namere bitij, ki so zgradila to avtocesto poleg svojega mravljišča? To je to.

Prav tako ne moremo ujeti samo signalov s skrivnostnega planeta X, ampak zelo verjetno ne bomo razumeli, kakšni organizmi živijo na njem in kaj počnejo. Oni so tako daleč od nas, kot smo mi od mravelj. In tudi če nas nekega dne želijo naučiti svoje tehnologije, bo to enako razlagi pojava interneta mravljem.

Ko se je Francisco Pizarro odpravil osvojiti Peru, se je ustavil pri mravljišču za druženje? Je bil tako radodaren, da je mravljem pomagal zgraditi mravljišče? Ali je odložil doseganje svojega cilja, da bi uničil mravljišče? Ali pa je celotna zgodba z mravljiščem čista neumnost in Pizarra nikoli ne bi zanimala?

Tu imamo enako situacijo.

Basilisk Roco ali vzpon strojev

Ta miselni poskus daje precej mračno sliko: nekega dne se lahko umetna inteligenca iz prihodnosti vrne v preteklost in kaznuje vse tiste, ki so ji preprečili, da bi prej prišel na oblast.

Vse to je zelo podobno futuristični različici Pascalove stave, ki ljudi vabi, naj upoštevajo zamisli o tehnološki posebnosti ali celo podarijo denar svojim podpornikom, da bi zmanjšali verjetnost "kazni".

Nekateri celo verjamejo, da že samo poznavanje te teorije poveča verjetnost, da bo umetna inteligenca pozneje kaznovana. Zdaj veste o tem in se, če kaj, ne zahvalite.

No, na koncu poročamo, da je različica upora strojev povezana tudi z ontološkim dokazom obstoja Boga, zaradi česar je še bolj verjetna.

Teorija strahu

Vsa človeška dejavnost, razen tiste, ki je namenjena preživetju, je bila izvedena iz enega strahu: strahu pred izginotjem brez sledu. Naše razumevanje nas samih in samospoštovanje nasploh je le zaščitni blažilnik, namenjen spopadanju z neznosno tesnobo, ki se pojavi vsakič, ko pomislimo, da se bo naše življenje slej ko prej končalo.

Kultura je velikanska množična iluzija, potrebna le za zmanjšanje občutka strahu pred bližnjo smrtjo in tem, kar nas čaka po njej.

Poleg tega posamezna umetniška dela imenujemo večna in v koncepte družine in otrok dajemo poseben pomen - vse to, da bi nekako upravičili svoj obstoj pred smrtjo.

Tolažimo se s svojimi vrednostnimi sistemi in vsem, kar iz njih izhaja: biološki odnos, nacionalna ali politična pripadnost, verska prepričanja itd. Enako lahko rečemo o veri človeštva v doseganje dostojnega življenjskega standarda s tehnološkim napredkom.

Dejansko so številni tehnični napredki na Zahodu namenjeni (vsaj) psihološkemu pobegu pred smrtjo: fraze dolžnosti med pogrebom, vse te pogrebne pisarne, ki se po svojih najboljših močeh trudijo, da bi smrt umaknile iz običajnega poteka življenja - prav od doma gre oseba v mrtvašnico ali v krematorij.

Vse te iznajdljive ideje so bile uvedene samo zato, da bi se skrijele pred ostro resničnostjo. Resnica je, da vse, kar smo kdaj počeli in počnemo, motivira običajen strah pred smrtjo.

Kvantni samomor / nesmrtnost ali teorija multiverzuma

Moški sedi na stolu in pred seboj drži pištolo, usmerjeno neposredno v glavo. In to ni samo pištola - to je naprava, ki meri notranji kotni moment (spin) kvantnega delca v sobi.

Če se delci vrtijo v smeri urinega kazalca - spin je pozitiven: pištola sproži - oseba umre. Če se delci vrtijo v nasprotni smeri urinega kazalca, se sliši le klik in oseba preživi.

Moški živčno izdihne in spet pritisne na sprožilec - klik. Smer vrtenja delca je v nasprotni smeri urinega kazalca, spin je negativen. Ponovno potegne sprožilec - še en klik. In spet. Moški se še naprej trudi, rezultat pa ostaja enak: pištola ne strelja.

In to kljub dejstvu, da je pištola naložena in deluje pravilno. Ne glede na to, kolikokrat človek poskusi, pištola še vedno ne bo sprožila. Pot bo nadaljeval v večnost in postal nesmrten.

Toda nazaj na začetek poskusa. Smer vrtenja delca je v smeri urinega kazalca - spin je pozitiven. Moški potegne sprožilec in pištola sproži - moški je mrtev …

Toda počakaj - moški je prvič že pritisnil na sprožilec in v vseh nadaljnjih časih - pištola ni sprožila. Kako je lahko mrtev? Človek ne ve, vendar je hkrati živ in mrtev. Vsakič, ko je pritisnil na kljuko, se je vesolje razcepilo. In se bo z vsakim novim pritiskom na sprožilec še naprej razcepil. Ta miselni poskus se imenuje kvantni samomor.

Hipoteza o izven galaksije

Naslednja teorija je moja najljubša. Meni, da takoj, ko je območje vesolja, kjer živi civilizacija, dobesedno nasičeno z rezultati intelektualnega razvoja te civilizacije (doseže se mikroskopska raven tehnološke posebnosti, nastane črna luknja itd.), Civilizacija bo preprosto zapustil že znani makroskopski svet, da bi še naprej razvijal svoj intelekt, kar bi zapletlo strukturo njegovega lastnega sveta in na koncu izginil iz prvotnega dela vesolja, kar pojasnjuje Fermijev paradoks.

Znanosti, kot je astrobiologija, omogočajo preverjanje te hipoteze. Tako lahko omejitve prostora, časa, energije in stiskanja snovi upoštevamo kot odločilne dejavnike naraščajočih sprememb, ki bi morale kozmično inteligenco pripeljati do miniaturnih tehnologij prihodnosti, ki se razvijajo z neverjetno hitrostjo.

Posledično bo civilizacija bolj verjetno prestopila meje znanega območja vesolja in opremila kolonije na drugih področjih, ki nam niso znana, namesto da bi nadaljevala širitev v okviru vesolja, kot ga poznamo to zdaj.

Popolno izumrtje

Živimo v tem, kar biologi imenujejo šesto množično izumrtje. Za vrste, ki bodo obstajale za nami, bo težko. Še več, do leta 1800 (ko je svetovno prebivalstvo doseglo milijardo ljudi) razmere niso bile tako žalostne. V zadnjih 215 letih se je svetovno prebivalstvo povečalo na več kot sedem milijard ljudi.

Tako hitro in dramatično povečanje prebivalstva je imelo grozen vpliv na stanje našega planeta in razmere se bodo še poslabšale, če se ne naučimo živeti v okviru okolju prijaznih tehnologij ali preprosto izumremo.

Priporočena: