Psihiater Gunay Aliyeva O Pojavu Samodejnega Pisanja

Kazalo:

Video: Psihiater Gunay Aliyeva O Pojavu Samodejnega Pisanja

Video: Psihiater Gunay Aliyeva O Pojavu Samodejnega Pisanja
Video: DƏHŞƏT POLİS ƏMƏKDAŞI AĞIR QƏZA TÖRƏTDİ ÜZÜCÜ XƏBƏR: VELOSİPEDÇİNİ VURARAQ ÖLDÜRDÜ 2024, Marec
Psihiater Gunay Aliyeva O Pojavu Samodejnega Pisanja
Psihiater Gunay Aliyeva O Pojavu Samodejnega Pisanja
Anonim

Razcvet psihografije pade v devetnajsto stoletje, ko so bili vsi množično zaneseni s spiritizmom, okultizmom in drugimi stvarmi iste vrste. Psihografija je veljala za nebeški dar, dokaz posmrtnega življenja - pravijo, neka zunanja sila vodi roko

Psihiater Gunay Aliyeva o fenomenu samodejnega pisanja - psihografija
Psihiater Gunay Aliyeva o fenomenu samodejnega pisanja - psihografija

Gunay Aliyeva pri štiriindvajsetih letih je doktor medicinskih znanosti. Po poklicu je psihiatrinja in dela na raziskovalnem inštitutu na Bostonski univerzi (ZDA).

Inštitut, kjer dela, se ukvarja s preučevanjem nenavadnih stvari. To so paranormalni pojavi, povezani s človeško psiho. Na oddelku, v katerem dela Gunay Aliyeva, raziskujejo izredno radoveden pojav - psihografijo.

Kaj je psihografija?

- Psihografija ali samodejno pisanje je parapsihološki in klinični izraz, ki označuje sposobnost osebe v stanju hipnoze, mediističnega ali meditativnega transa, da piše smiselna besedila brez zavestnega nadzora nad tem procesom. Proces psihografije je sestavljen iz dejstva, da se oseba, ki prejme "sporočilo" od zunaj, sprosti in vstopi v bolj ali manj opazen trans, v roki drži pero. Kmalu se roka začne kot sama premikati in pisatelj morda niti ne pogleda papirja.

Image
Image

Hkrati je lahko zaposlen s povsem različnimi dejavnostmi in se sploh ne zaveda, kaj piše. Tisti. zgodi se naslednje: v določenih okoliščinah in ob določenem času nekdo ali nekaj človeka spremeni v »pisalo«, kot je nalivno pero ali pisalni stroj, redkeje - čopič umetnika. Zanimivo je, da se lahko rokopis, v katerem je napisano "samodejno besedilo", razlikuje od rokopisa, značilnega za isto osebo v normalnem stanju.

Psihografi običajno ne gledajo na nastalo besedilo in pišejo popolnoma brez madežev. In pišejo veliko hitreje, kot običajno pišejo ljudje. Še hitreje, kot znajo prebrati bližnji raziskovalci. Včasih se tako močno primejo za ročaj, da tudi zelo močni ljudje ne morejo raztegniti prstov.

Zakaj delaš psihografijo, psihiater? Je psihografija odstopanje v človeški psihi?

- Samo psihiatrija vseh uradnih znanosti je temu pojavu najbližja. V zvezi s tem, ali gre za odstopanje ali ne, je vprašanje sporno. V vsakdanjem življenju so skoraj vsi psihografi normalni ljudje. V transu, ne. Na splošno niti en psihiater ne more jasno in nedvoumno odgovoriti na vprašanje, ali je oseba normalna ali ne. Brez omejitev! Še posebej, če gre za ustvarjalno osebo ali genija na splošno …

Kdaj je bil odkrit pojav psihografije?

- Dolgo časa, vendar razcvet psihografije pade na devetnajsto stoletje, ko so bili vsi množično naklonjeni spiritualizmu, okultizmu in drugim podobnim stvarem. Psihografija je veljala za nebeški dar, dokaz posmrtnega življenja - pravijo, neka zunanja sila vodi roko. Resni znanstveniki, med njimi tudi angleški zdravnik-parapsiholog F. Wood, so bili pozorni na pojav psihografije.

Prvič se je s pojavom samodejnega pisanja srečal leta 1928. Obiskala ga je ženska, ki je eno leto zapisovala čudna sporočila. Wood je vedno skrbno preverjal dejstva, sumil je na možnost šarlatanstva ali zablode, vendar ga je zgodba obiskovalca zanimala. Wood je opazoval, kako ženska zapisuje skrivnostna sporočila, izvedla vrsto poskusov in se prepričala, da v tem primeru govorimo o pristni psihografiji in ne o nadrilekarstvu.

Kaj se najpogosteje dogaja pod peresom psihografa?

- Različne stvari, precej pogosto neskladna besedila, vendar je veliko primerov, ko so bila to čudovita literarna dela. Poleg tega ljudje, ki nimajo nič skupnega z literaturo. Včasih v teh delih umetnostni zgodovinarji in kulturologi prepoznajo slog tega ali onega pisca ali pesnika, ki je umrl že davno ali pred kratkim. Na primer, leta 1934, kmalu po smrti slavnega brazilskega pesnika Umberta di Campuíja, je njegova družina začela tožbo proti nekemu Xavierju, ki je v mladosti končal le štiri razrede šole, vendar je med mnogimi drugimi napisal Campuíjeve pesmi.

Image
Image

Xavier je bil oproščen: sodišče je ugotovilo, da zaradi dejstva, da pesnik po svoji smrti ni mogel ustvariti ničesar več, s pravnega vidika Xavier ne nosi nobene krivde. Mimogrede, Xavier je na ta način napisal več kot 120 knjig. Mimogrede, danes so prevedeni v številne jezike. Napisal je ne le pesmi "pod Umbertom di Campuijem", ampak tudi druge pesmi, medicinska in filozofska dela. V slogu Xavierja strokovnjaki prepoznajo slog približno dvesto različnih avtorjev. Toda natančno način in ne plagiat - nikogar več ni "plagirati"!

Ali obstajajo primeri, ko je pisatelj ustvarjal svoja dela, kot bi bil "pod narekom" od zgoraj? Ali ni nezavedno posnemal tujega sloga, ampak je napisal svojega?

- Ja, na primer William Blake. Nekoč je priznal, da je svoje pesmi "Milton" in "Jeruzalem" ustvaril kot po nareku nekoga, brez namernega namena in celo proti svoji volji.

Bili pa so tisti, ki so prostovoljno in celo z veseljem "sodelovali" z določenim "duhom". Na primer pisateljica Pearl Curren. Duh je, tako kot v primeru Dickensa, 8. julija 1913 obiskal njen dom med seanso. Spiritualizma ni jemala resno - bila je samo radovedna, nič več.

Tistega večera se je na Ouijevi deski (obstaja več načinov vodenja Ouije) pojavil napis: "Živel sem pred veliko lunami. Prišel bom še enkrat. Moje ime je Patins Worth." Pearl Curren je začela redno komunicirati z duhom Patins Worth in izvedela, da se je rodila leta 1649 v Angliji, v revni družini, ni bila poročena, odšla je v ameriške kolonije, kjer je bila ubijena med spopadom z Indijanci. Ko je dala tako rekoč biografske podatke, je davno umrlo dekle začelo Pearlu narekovati nekaj podobnega.

Moram reči, da je bila Pearl Karen preprosta gospodinja, daleč od literature in ne le kot pisateljica, ampak celo kot bralka. Vendar je v petih letih redne komunikacije z duhom Patinsa Worta ženska napisala na desetine pesmi, iger, zgodb, epigramov, alegorij in štiri zgodovinske romane. Vsa ta dela so izšla v 29 zvezkih in vsebujejo približno štiri milijone besed. Za primerjavo: vaša časopisna stran ima nekaj več kot tri tisoč besed.

Si predstavljate kakšno hitrost? In še eno nadnaravno dejstvo: včasih je med sejo Karren uspela napisati do 22 pesmi. Kateri pesnik bo lahko sestavil (samo napisal, ne le zapisal) toliko pesmi? Samo grafoman, Curren pa ni bil grafoman, njena dela so prevedena v več jezikov.

Zakaj je bila komunikacija prekinjena po petih letih?

»Ker je Pearl zanosila. Stara je bila sedemintrideset let in to je bila njena prva nosečnost, ki je bila zelo težka. Telo je oslabilo in prenehalo zaznavati literarne signale z drugega sveta. Mimogrede, ta zgodba ni navdušila le literarnega, ampak tudi znanstvenega sveta.

Znanstveniki so začeli skrbno preučevati njena dela in na svoje veliko presenečenje ugotovili, da so napisana v stari angleščini, ki je pred nekaj stoletji izpadla iz uporabe. Poleg tega so v delih našli neverjetne zgodovinske podrobnosti, o katerih bi neizobražena deklica, ki je študirala le do štirinajstega leta, komaj kaj vedela.

Najbolj presenetljivo pa je, da ta primer ni edini! Nič manj neverjetna ni zgodba pisatelja Richarda Bacha. Nekoč je bil Bach, takrat še mlad ameriški pilot, ob bregu kanala v Kaliforniji in slišal neznan glas, ki je izrekel čudne besede: "Galeb Jonathan Livingston." Bach je vzel papir in mukotrpno zapisal vizije, ki so mu prišle pred oči. Rezultat je bilo literarno delo, ki je postalo znano, kmalu objavljeno v mnogih državah, tudi v ruskem jeziku leta 1974.

Po izidu "Galebov …" se je slavni zbudil Richard Bach, ki je prej nekaj napisal, a ga javnost popolnoma ni prepoznala - njegovi opusi niso imeli uspeha. Mimogrede, G. Beecher Stowe je svojo "Stric Tom's kabino" sestavila na približno enak način: dogodki romana so ji v očeh šli v podobah. Nikoli tega ni skrivala. Na splošno je zanimivo, da rezultat v primerih s psihografijo ni odvisen od prizadevanj piscev - vse se izkaže samo od sebe, besedila niso prepisana. In težko bi bilo namerno delati na besedilih za osebo, ki v običajnem življenju ne more povezati dveh besed na papirju …

Pravijo, da Charles Dickens ni sam dokončal romana "Skrivnost Edwina Drooda", ampak je zanj to naredil neki psihograf. Je to kolo ali je res?

- Res je! Dickens je umrl 9. junija 1870, preden je dokončal roman. Objavljenih je bilo le šest delov, nihče pa ni vedel, kako se bo to končalo. In zdaj, dve leti kasneje, je neka oseba objavila, da mu je roman uspel dokončati v stanju transa pod diktatovom Dickensa. To je bil Američan, ki se je naselil v Angliji po imenu James, ki je mimogrede študiral le do trinajstega leta.

Vse se je začelo na seansi, kamor je "prišel" Dickensov duh in prosil Jamesa, naj pomaga dokončati zadnji roman. V sedmih mesecih je bilo napisanih štiristo strani tiskanega besedila. Najbolj presenetljivo je, da se je novo besedilo začelo z isto besedo, ki se je končalo z še neobjavljenim nedokončanim Dickensovim rokopisom. Toda James nikakor ni mogel videti nedokončanega romana, še manj pa ga prebrati.

Ko je izšel Dickensov roman, ki ga je dokončal James, so tudi najbolj ostri skeptiki priznali, da je roman napisan natančno v skladu z Dickensovim slogom in besediščem: logiko vedenja likov, uporabo besed in celo Dickensovo najljubšo tehniko - blisk nazaj, prehodi iz preteklega časa v sedanjost - vse je bilo brezhibno. Rad bi samo vzkliknil, da bo pravo stvarstvo našlo svojega bralca, mimo vseh ovir: časovnih, prostorskih in bioloških.

In kaj se je potem zgodilo z Jamesom?

- Ni postal pisatelj: darilo je izginilo, kot je prišlo - v trenutku, ko je bilo delo končano. Vrnil se je v vrsto brezličnih delavcev in takšnih podvigov ni več ponovil. In nihče ni mogel razložiti skrivnosti njegove povezanosti z duhom velikega pisatelja.

Torej lahko s pomočjo psihografa vzpostavite povezavo z drugim svetom?

- Ja, to je bilo v resnici večkrat, seveda pa ne namenoma. Dokaj pogosto psihografi ne ustvarjajo le literarnih del, ampak tudi preprosto posredujejo nekatera sporočila, pogosto od ljudi, ki jim v življenju niso bili povsem znani. Eden najbolj presenetljivih primerov tega je primer iz naših dni z Anno Piamancini iz italijanskega mesta Luca, ki sta ga proučevala izredna profesorja oddelka za parapsihologijo Univerze v Neaplju Cobaltina Marrone in Giorgio Di Simone.

Nekega dne, ne lepega dne, se je Anna, stara petintrideset let, odločila za samomor. Razlogov je bilo veliko: smrt dveh let pred tem, neurejeno osebno življenje, čisto vsakdanje težave … V kozarec je že nalila strup, nenadoma je izgubila zavest in, kot je kasneje povedala, videla mrtvo mamo in slišala njen glas: "Ne počni tega, vzemi pero in napiši, kaj ti duh narekuje! Tukaj imam osebo, ki te bo čakala!"

Anna je vzela papir in pisalo in takoj je na njeni roki začelo pisati: "Jaz sem Robert. Umrl sem v prometni nesreči. Ti in jaz sva enakih let. Kako lepe dlani imaš." Zanimivo je, da po italijanskih časnikih ta povezava ni prekinjena niti zdaj. Najbolj zanimivo je, da rokopis v teh sporočilih ni Anna, ampak Robert - to so potrdili njegovi sorodniki, katerih naslov je dal duh.

Image
Image

Drug primer sporočil z drugega sveta je zgodnejši primer s pisateljem iz Avstrije G. Ayperjem. Leta 1945 je njen sin umrl in ženska je močno trpela. Nekega dne je sedela, zamišljena in mehanično premikala svinčnik po zvezku. Ni mogla ničesar napisati - nedolgo pred tem ji je kapljala atropin v oči in ničesar ni videla. Nenadoma je njena roka začela slediti črta za črto. Čutila je krčevito krčenje mišic, kot da bi skozi roko šel električni tok. Ko je lahko prebrala, kar je napisala, je bila presenečena, ko je v zvezku našla pismo svojega sina - v njegovem rokopisu. Pisma so »prišla« večkrat in so bila takrat za Ayper zelo pomembna tema.

Izgleda kot fantazija …

- Ja, z vidika vsakdanje zavesti. Govoril pa sem le o tistih dejstvih, ki so bila dokumentirana. Na srečo sodobna znanost ne zatiska oči pred psihografijo, kot pred drugimi paranormalnimi pojavi. Morda zato, ker se jih lahko tako rekoč dotaknete.

Mnogi znanstveniki poskušajo najti znanstvena pojasnila za takšna dejstva. Vendar večina razlaga psihografijo kot senzorični avtomatizem. Na primer, to je posledica pridobivanja pozabljenih informacij iz globin podzavesti, zdi se, da se s to metodo izvleče iz oprijema uma. Podporniki te teorije trdijo, da z avtomatskim pisanjem ni mogoče doseči ničesar, kar bi preseglo zalogo znanja in informacij v spominu, zavesti in podzavesti medija.

Toda ta hipoteza ni prepričljiva, kar dokazujejo številni primeri, tudi tisti, ki sem jih že navedel. Ali tukaj je primer z Angležinjo Rosemary Brown. Izvedla je na stotine sej - nezavednih ustvarjalnih dejanj: pisala je drame pod Bernardom Shawom, članke, vključno z znanstvenimi deli o psihologiji pod Jungom, igrala neznano glasbo, ki po slogu spominja na dela starih skladateljev - Bacha, Mozarta, Rachmaninoffa … V poleg tega je imela in izkušnje komuniciranja ne le z literaturo, ampak tudi s slikarstvom.

Ali se slikarstvu lahko reče tudi psihografija?

- Ja, slikanje je lahko tudi "narekovano". Še več, pri ljudeh, ki v običajnem življenju rišejo le na ravni otroškega kalyak-malyak. Na primer, Brazilec A. Gasparetti, ki ni znal risati, je risal "pod narekom" tudi v popolni temi, z dvema rokama hkrati in dvema različnima slikama. Ali pa Nizozemec G. Mansveld, ki do šestinštiridesetega leta starosti ni vzel čopiča v roke in ni zmogel ne le narisati, ampak celo narisati najpreprostejšo sliko.

Raziskovalec tovrstnih pojavov, dr. Krener, ki je natančno preučil razstavo slik tega umetnika, je trdil, da je popolnoma nemogoče verjeti, da je vse te slike ustvarila ena oseba, saj dajejo vtis, da jih je naslikal najmanj dvajset različnih umetnikov, ki nimajo nič skupnega: dojemanja niti v tehniki, niti v temperamentu, niti v temah, niti v šoli, niti v umetniškem pomenu. Mansveld piše v skoraj popolnem transu, včasih v popolni temi. Njegovi izrazi obraza, glas, govor in temperament se spreminjajo glede na vrsto slike, ki jo slika. Kako se človek ne spomni Xavierja s svojimi raznolikimi literarnimi deli?

Image
Image

Ali obstajajo takšni primeri kje bližje?

- Tukaj je. Na primer v Belorusiji. Pred nekaj leti je bila v Svetlogorsku razstava psihografske umetnice Galine Grigorievne Loginove, učiteljice internata. Prej sploh ni znala risati in do tega ni čutila privlačnosti.

Sposobnost slikovne psihografije se ji je pojavila po hudi nevihti. Nenadoma so se drug za drugim začeli pojavljati nenavadni portreti pred njenim notranjim pogledom. Ta galerija slik je bila "oddajana" več kot eno uro. In tri dni kasneje je imela Loginova neustavljivo željo po slikanju portretov, ki jih je videla. Samo v enem letu je učitelj naredil približno 40 skic in 89 risb. Vsi so narejeni izključno z modrim svinčnikom, saj Loginova trdi, da vidi podobe iz drugega sveta v tej barvi in preprosto ne gre risati z drugo barvo.

So bili pri glasbi opaženi takšni primeri?

- In opazovali so jih z glasbo in spet pri ljudeh brez sluha in sposobnosti. Do neke mere je psihografija tudi nenadno obvladovanje prej neznanih tujih jezikov, kot je na primer pacient zgoraj omenjenega angleškega zdravnika Wood. V stanju transa ženska ni le pisala, ampak je tudi izrekla fraze v neznanem jeziku. Šele po posvetovanju z egiptologom je Wood ugotovil, da je to staroegipčanski jezik. Wood je pojav, ki ga je opisal, imenoval ksenoglosija. Zelo presenetljiv primer ksenoglosije in psihografije v najčistejši obliki je Brazilec K. Mirabelli. Med pogovorom z drugimi je prejemal "sporočila" z veliko hitrostjo.

Teme njegovega dela so neverjetno obsežne: "Kemija v luči fenomenologije" - 35 strani, napisanih v 46 minutah v angleščini. "O izvoru človeka" - 26 strani v pol ure v francoščini, "Budistično opravičilo" - 8 strani v kitajščini … Pozna le tri jezike, je pisal v 28 jezikih. Mirabellijev pulz se je pospešil na 150 utripov na minuto, temperatura se je dvignila na skoraj 40 stopinj. Posebna znanstvena komisija, ki ga je proučevala, je ugotovila, da vsebina del psihografa "presega običajne možnosti spomina" in jih "ni mogoče ustvariti s pomočjo zvijač". Razen tega, da so bila dela napisana v brezhibnem (!) Jeziku, je vsakič drugače.

Psihografija je tudi nenadna posest nekega prej neznanega znanja. Na primer, pisateljica Krzhizhanovskaya-Rochester, ki je psihografsko napisala več kot štirideset njenih vznemirljivih romanov, je staroegipčanske slovesnosti opisala tako natančno, da je za to prejela znanstveno nagrado. Nekatera dejstva, opisana v njenih knjigah, so lahko poznali le znanstveniki-egiptologi. Ali pa je ameriška pisateljica Taylor Caldwell v svojih romanih pokazala odlično poznavanje srednjeveške medicine, katere zgodovine nikoli ni preučevala. Na vprašanje, kako piše o tem, o čemer nima pojma, je nedolžno odgovorila: "Ne vem, prihaja od nekod."

Zakaj iti daleč? Naš azerbajdžanski pisatelj Yunus Oguz je primer psihografa, do katerega "pride". Ampak ne vedno, kot v drugih navedenih primerih. Včasih v sanjah, včasih med delovnim procesom. Yunus Oguz, ki je po poklicu filozof in po poklicu novinar, piše zgodovinske romane. Časovni razpon dogodkov, zajetih v romanih, je precej velik - od dobe Atile do Safavidskega cesarstva iz 16. stoletja.

Junaki pridejo k njemu v sanjah in trdijo, da včasih ni bilo vse tako kot v zgodovinskih knjigah, ampak drugače. Včasih grozijo, da če pisatelj ne bo pisal, kot je bilo v resnici, ne bo dober. Najbolj zanimivo je, da se je s poglobljenim proučevanjem virov, ki niso na voljo širši javnosti, izkazalo, da so imeli junaki prav v svojih zahtevah!

Mimogrede, eno najstarejših psihografskih del, po mnenju parapsihologov, je Stara zaveza, katere deli so bili po številnih virih narekovani od zgoraj. Kasnejša sveta knjiga - Koran - velja tudi za psihografsko delo, Muhammad ni zaman trdil, da mu je besedilo Korana nekdo narekoval.

Ali stanje navdiha ni blizu psihografiji? Dejansko je pogosto od ljudi ustvarjalnih poklicev mogoče slišati, da je to, kar so ustvarili, narekoval nekdo od zgoraj. Toda kdo? Isti nemirni duhovi, ki se niso imeli časa uresničiti v življenju, kot je Dickensov duh?

- Ne, navdih ne pomeni tako sočasnih stanj kot v psihografiji. Poleg tega imajo ljudje, ki so tako ali drugače izobraženi, še vedno navdih, najpogosteje pa imajo ljudje ne zelo visoke intelektualne ravni sposobnost čiste psihografije. Kot sem rekel, sta bila duhovna vodnika Dickensa in Patinsa Worta.

Menijo, da se ljudje, ki niso obremenjeni s prtljago izobraževanja, lažje sprostijo in gredo v trans. Ker so v tem stanju, sploh ne snemajo, kar pišejo, vse se zgodi samo od sebe. In tisti, do katerih se muza spusti, še vedno razumejo, kaj počnejo. In to počnejo z običajno hitrostjo in v znanem jeziku.

Kako je fenomen psihografije razložen na vašem inštitutu?

- Hipoteze so popolnoma drugačne in med njimi ni nespornih. Od kod prihajajo informacije? Najverjetneje z istega mesta kot pri kateri koli drugi obliki jasnovidnosti. Informacije, ki jih ljudje prejemamo s pomočjo psihografije, nas pripravijo na prihodnje dogodke, pogosto precej resne.

Revija Yunost je nekoč pripovedovala o inženirju A. Krasinu, delavcu delavnice v jedrski elektrarni v Černobilu, ki je skoraj dve leti pred nesrečo sanjal: četrta enota eksplodira … Približno isto, vendar pisno, se zgodi med psihografijo. Če govorimo o nekakšni bližnji nesreči, potem takšne informacije vztrajno vdirajo v človeško psiho in v tem trenutku ne more več pisati ničesar drugega, tudi če ne razume vsebine »sporočil«.

Glede na predpostavke in predpostavke obstaja ena dokaj prepričljiva hipoteza, ki jo osebno delim. To so koncepti noosfere, ki jih je razvil akademik Vernadsky in neodvisno od njega francoski znanstvenik Teilhard de Chardin, čeprav v drugačni obliki. Mimogrede, slika, ki so jo predlagali ti znanstveniki, se dobro ujema s tradicionalnimi indijskimi legendami o "zapisih akše" - to je določeni sferi, ki v obliki posebnih "psivibracij" beleži vse, kar se je kdaj zgodilo v glavah ljudi. Verjetno ni naključje, da mnogi, ki prispejo v neznano državo, mesto, vstopijo v hišo, čutijo določen duševni vpliv. Nekateri ljudje lahko dobijo povsem določene informacije iz tega oceana psihičnih informacij, kot to velja za psihografijo.

Ali se je mogoče naučiti psihografije?

- Mimogrede, tako kot mnogi znanstveniki, tako mislim. Seveda v takšni ali drugačni meri: nekomu bo uspelo bolj, komu manj. Slovita nemška psihiatrinja Anita Mehl je dokazala, da se z ustvarjanjem ustreznih pogojev večino duševno zdravih ljudi lahko nauči samodejnega pisanja, vse kar je potrebno je pravilen psihološki odnos in dolgotrajno usposabljanje. S spontanim pojavom samodejnega pisanja je najpogosteje vzrok duševna motnja, predvsem histerija. Psihiatri in psihologi imajo celo takšen koncept: logiko norosti. Dejansko imajo občutki in razmišljanja duševno bolne osebe svojo logiko, svoje medsebojne povezave. Pri tem je bil najbolj vpleten znani švicarski psiholog Karl Gustav Jung.

Sodobni nemški psihologi so pred kratkim izvedli študijo in ugotovili, da dve tretjini naročnikov obeh spolov, ki se pogovarjata po telefonu, mehansko nariše na papir vse vrste stvari - vsaka po svoje. Nekatere so celice, nekatere puščice, nekatere rože itd. Najpogosteje se izleže vsaka površina ali papir, ki se je obrnil navzgor. Ti nastali znaki -simboli izražajo njihovo notranje stanje - trajno ali vezano na dani pogovor. Torej tudi psihologi vse te poteze in škripanje pripisujejo pojavu psihografije in ga natančno preučujejo.

Ali sami imate sposobnost psihografiranja?

- Ne! (Smeh) Toda kot otrok, kot trdi moja mama, je bilo. To je bilo izraženo v različnih, pogosto čudnih stavkih, ki sem jih izvlekel med gledanjem televizije. Poleg tega pomen stavkov sploh ni ustrezal temi programa ali filma. Ta nerazvit pojav pripisujem nekemu stanju transa, v katerega me je potopil televizor.

Pravzaprav nisem edini, televizija deluje na podoben način kot mnogi. Včasih to povzroči psihografijo, včasih depresijo in celo agresijo. Toda ta sposobnost je izginila in na splošno sem vesel. Ker eno je preučevati druge, drugo pa sebe. V slednjem primeru je dobesedno en korak do pristranskosti ali želje po manipulaciji rezultata. Zato te lastnine ne bom razvijal pri sebi.

Priporočena: