V Indoneziji So Bili Poleg Hobitov Tudi Gnomi

Video: V Indoneziji So Bili Poleg Hobitov Tudi Gnomi

Video: V Indoneziji So Bili Poleg Hobitov Tudi Gnomi
Video: Гоблины гонятся за гномами. Гэндальф убивает Короля Гоблинов. HD 2024, Marec
V Indoneziji So Bili Poleg Hobitov Tudi Gnomi
V Indoneziji So Bili Poleg Hobitov Tudi Gnomi
Anonim
Slika
Slika
Slika
Slika

Tudi najbolj goreči oboževalci Tolkiena komajda resnično verjamejo, da so hobiti ali recimo gnomi res obstajali. Zdaj pa imamo podatke o zgradbi ostankov obeh. Fosilna bitja, imenovana hobiti in gnomi, so našli v Indoneziji in Mikroneziji.

Leta 2004 so bili ostanki hobitov odkriti v Indoneziji na otoku Flores. Tako imenovani pritlikavi hominidi, ki so po mnenju nekaterih znanstvenikov neposredni potomci Homo erectus - Homo erectus. In kljub temu, da se je razprava o izvoru hobitov nadaljevala in so nekateri menili, da gre zgolj za "razrezano" populacijo Homo sapiens, so jih odkritelji drobnih hominidov uspeli označiti za popolnoma novo vrsto - Homo floresiensis.

Tri leta kasneje je na enem od otokov pacifiške države Palau v Mikroneziji antropolog Lee Berger z univerze Witwatersand v Johannesburgu (Južna Afrika) osupnil kolege z izjavo, da je našel kosti nog, zobe in drobce lobanja gnomov. Tako je krstil humanoidna bitja, ki so tu živela pred enim do tremi tisoč leti in po njegovem mnenju niso bila višja od 120 centimetrov. Po mnenju znanstvenika so imeli veliko podobnosti s hobiti, vendar si po Bergerju komaj zaslužijo, da bi jih izpostavili v neki edinstveni obliki. Teoretiziral je, da se je rast bitij zmanjšala zaradi slabe prehrane in genetske izolacije.

Vendar pa v članku, objavljenem 27. avgusta v PLoS ONE, raziskovalci dveh ameriških in ene avstralske univerze dvomijo o Bergerjevih ugotovitvah. Po njihovem mnenju tako imenovani gnomi z otokov v Mikroneziji najverjetneje niso bili res pritlikavci - preprosto niso bili zelo visoki ljudje. Po mnenju antropologa Grega Nelsona in njegovih kolegov so bila ta bitja visoka najmanj 155 centimetrov in zelo graciozne postave. "Z drugimi besedami, bili so zelo tanki," pravi Nelson.

Nelson in njegov kolega Scott Fitzpatrick, specialist za starodavno palauansko kulturo, sta podrobno pregledala vse ostanke okostnjakov, ki jih je odkril Berger, in njun avstralski soavtor Jeffrey Clarke jih je primerjal z ostanki, najdenimi drugod v regiji. Znanstveniki so v svojem članku predstavili veliko informacij ne le o anatomiji starodavnih prebivalcev regije, temveč tudi o modelih orodij, ki so jih uporabljali. Izkazalo se je, da je Berger, strokovnjak za starodavne hominide in ne za "gnome", naredil številne nadležne napake. Majhne kosti je povezal z majhno rastjo, na mnogih arheoloških najdiščih v Mikroneziji pa najdemo še manjše kosti od tistih, ki jih je odkril Berger. In pripadajo skupnim predstavnikom Homo sapiensa.

"Ena največjih Bergerjevih napak je bila hitenje z objavo," je dejal Nelson. - Ni si dal časa razumeti zgodovine regije, v kateri je prvič delal. Zelo pomembno je poznati njegovo celotno zgodovino in ne zanimati samo posameznih kosti."

Z anatomske strani se zdi, da je Berger naredil napako pri ocenjevanju višine ljudi glede na velikost glave stegna - žogico, ki povezuje spodnjo okončino in kolčni sklep. Res so zelo majhne, vendar relativna velikost njihovih nepoškodovanih kosti nog kaže, da so bili neverjetno tanki ljudje, nekoliko nižji od povprečnega sodobnega človeka.

Berger je trdil, da njegovi fragmentarni lobanjski dokazi kažejo, da so obrvi na splošno zelo starodavne za človeško čelo (bile so tudi pri neandertalcih) - Nelson in njegovi kolegi trdijo, da so drobci lobanje pripadali glavam sodobne velikosti.

Poleg tega je Berger trdil, da nenavadno veliki zobje in čeljustni fragmenti starodavnih bitij kažejo, da imajo tako imenovani megadontizem - pogoj, ki je običajen pri nizkih hominidih - daljnih sorodnikih homo sapiensa. Vendar je Nelson na podlagi primerjalne analize lobanj "gnomov" in drugih starodavnih prebivalcev Palaua izjavil, da so veliki zobje v tej regiji pogosti in na splošno za ljudi, ki se ukvarjajo z lovom in zbiranjem. Manjši zobje so kasneje nastali v kulturah, ki so že obvladale kmetijstvo. In če bi Bergerjeva skupina primerjala zobe "gnomov" in drugih starodavnih prebivalcev pacifiške regije, bi lahko ugotovili, da velikih zob ni mogoče šteti za posebno nenavadno lastnost.

Tako ali drugače so po preučevanju vseh vrst pokopov v Mikroneziji znanstveniki prišli do zaključka, da arheološki podatki ne potrjujejo obstoja ločene izolirane skupine ljudi, ki se razvija ločeno od drugih prebivalcev regije - tako biološko kot kulturno.

Kar zadeva hobite Homo floresiensis, so z njimi povezani tudi številni spori - tudi v zvezi s pravo velikostjo njihovih kosti. Vendar v njihovi študiji točka še ni postavljena.

Priporočena: